La manipulación que políticos de carrera estarían haciendo con la entrega de los bonos que hace el Programa de Asignación Familiar -PRAF- denuncian alcaldes de Municipalidades de Lepaera y la Iguala, en el departamento de Lempira.
Tegucigalpa, Honduras.- Se trata de la entrega de los bonos que el gobierno, a través del PRAF y de la Red Solidaria hace, a hondureños que viven en pobreza y pobreza extrema, en los departamentos de Santa Bárbara, La Paz, Intibucá y Lempira.
Fue precisamente a las comunidades de La Iguala y Lepaera en el departamento de Lempira, donde el equipo de Revisrazo.com viajó a constatar las múltiples irregularidades que se ciernen sobre la entrega de los bonos.
La visita a la zona es parte del trabajo de investigación que la Asociación Para Una Sociedad Más Justa -ASJ- realiza en el marco del desarrollo del proyecto de Monitoreo de los Fondos de la Estrategia de Reducción de la Pobreza (ERP) y surge además, por el hermetismo que mostraron las autoridades de la Red Solidaria y el Programa de Asignación Familiar (PRAF) para brindar las listas de las personas, que desde hace casi tres años, fueron focalizadas como las más pobres del país.
Durante la gira a los municipios de Lepaera y la Iguala, se efectuaron una serie de entrevistas a autoridades municipales y pobladores de las zonas que revelaron una serie de irregularidades en la entrega de estos bonos que hace la Red Solidaria y el PRAF y que el gobierno de Manuel Zelaya Rosales lo tienen como el proyecto insigne.
Hallazgos
En teoría, la Red Solidaria promete un modelo integral, formación de capital humano, hacer sostenible las mejoras en la calidad de vida, realizar acciones articuladas y generar sinergias a favor de los grupos que viven en pobreza extrema.
Sin embargo, la práctica refleja que el gobierno a través del PRAF y de la Red Solidaria entrega bonos dos veces al año a algunas familias que en total suman menos de 5.000 lempiras, actividad que no ayuda a reducir la pobreza.
 |
|
Santos Paz Milla. | “Este tipo de ayuda que están brindando es asistencialista y yo creo que ha venido a causar más mal que bien, porque se está viendo que más haraganes se están haciendo los pobladores del municipio, porque esa gente siempre está esperando que le llegue ese bono para estar sentado, no quieren trabajar ya.”, expresó el alcalde de La Iguala, Santos Paz Milla.
Las autoridades de la Red Solidaria expresan en documentos que el programa de bonos o transferencias condicionadas está dirigido a los pobres y que no existe injerencia política.
Sin embargo la realidad, según los testimonios, es que los políticos y los activistas son los que entregan los bonos en nombre del partido Liberal, el presidente Manuel Zelaya, y de la primera dama Xiomara Castro de Zelaya.
Las aldeas fueron escogidas según su color político, excluyen a los nacionalistas, si no cumplen los requisitos, no así para los liberales. Además las entregas de los bonos no se hacen en lugares públicos, como las escuelas, alcaldías o la plaza central de las cabeceras municipales, si no en centro privados propiedad de políticos liberales.
“En esta zona son los diputados liberales los que manejan la entrega de estos bonos, tenemos Erick Mauricio Rodríguez, Arnaldo Guevara y doña Sofía los que han estado encima de estos procesos. Ellos en nombre del partido Liberal hacen la entrega de estos bonos, llegan a las comunidades y les dicen que el presidente, la primera dama y los candidatos a alcalde y a diputados les traen la ayuda. El problema es que para conseguir votos hay que llevar algo a los pobladores de las aldeas y así lo hacen ellos, que a través de ese bono ganan electores”, continuó diciendo Paz Milla
El bono de la tercera edad y discapacitados sólo lo da a los liberales; mientras que el bono tecnológico es manejado por candidatos liberales, no por autoridades municipales ni el PRAF.
 |
|
Ismael de Jesús Mateo. | “Con el bono de la tercera si hay cuestiones políticas, porque en todas las aldeas hay quejas por parte de las personas mayores, ellos dicen, como yo soy liberal a mi si me vino el bono y los que son nacionalistas dicen, que como ellos son cachurecos no les vino el bono”, ahí está la política”, afirmó el presidente de la Red Solidaria en Matazanito, Lepaera Ismael de Jesús Mateo.
¡Censo excluyente!
Los moradores de las zonas descritas denunciaron a este medio que el censo que se realizó para identificar a las personas que viven en pobreza y pobreza extrema no es confiable, porque en él están registradas personas que tienen recursos e incluso, los ricos de la zona.
El PRAF y la Red Solidaria al realizar este censo aseveraron que se incluyó únicamente a las personas que viven en pobreza o pobreza extrema, pero la realidad es que los testimonios revelan que en este padrón se encuentran maestras de escuela, transportistas, ganaderos y comerciantes e incluso se incluyó gente que no es de las aldeas, sino del casco urbano de las cabeceras municipales que no deben estar en este proceso.
“Sin embargo si le salieron a otras personas que no eran de la aldea, sino que son del casco urbano de Lepaera y se están beneficiando del bono; no vamos a decir que no lo necesitan, porque si en algo se favorecen, pero a conciencia, pues es gente que más o menos tiene de que vivir no es justo que le quiten el derecho a la gente más pobrecita”, siguió diciendo Mateo.
Mateo citó nombres como el Inez Pineda Aguilar, Ana Argentina Posadas Castellón, María Salomé Aguillón Pinto, personas que asevera, aparecen en los listados de Matazanito como si viviesen en la aldea, pese a residir en el casco urbano de Lepaera.
Los pobladores denunciaron además que muchas personas con altos niveles de pobreza no reciben los bonos. La Red Solidaria dice que este es un programa para todos los pobres de las aldeas escogidas o focalizadas, pero según los testimonios de los afectados, en la realidad hay pobres que fueron excluidos por cuestiones políticas, por descuido y negligencia del PRAF y los encuestadores que se contrataron para efectuar el padrón.
 |
|
María Lucía Mateo. | “No, fíjese que a mí no sé porque no me salió bono, será porque no tengo hijos chiquitos pero tengo dos nietas que estoy criando y un hijo que es discapacitado. Mi marido es de la tercera edad, tiene 67 años y tampoco le dan nada y él está bien enfermo, mantiene una picazón y una caspa en la piel que no le da vida. Nosotros somos muy pobres, mire hoy no he encendido el fogón porque no tenía ni café para poderles dar a estos niños, la gente dice que como eso tiene que ver con la política y como aquí somos nacionalistas, no se si será por eso, pero uno vota por quien le ayuda y si a mi me ayudan yo voto”, manifestó María Lucía Mateo, vecina de la comunidad de Matazanito.
 |
|
Delmy Amparo. | Por su parte, Delmy Amparo Villanueva dijo que, “sí, a mí antes me venía el bono, como tengo tantos niños, pero este año aunque aparecí en los listados, cuando fui a Lepaera no me lo dieron y no me dijeron por qué; a mí me avisaron que estaban entregando el bono, porque mi marido me había llevado donde una familia en otra comunidad, pero me vine a traer el pisto y no me dieron nada”.
Siguen en incógnito listado de beneficiarios
Tonto para el PRAF, Red Solidaria y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) la transparencia es el eje transversal, pero los testimonios revelan que no hay transparencia porque ninguna de las instituciones quiere dar a conocer el trabajo que realizan.
Se niegan a revelar el nombre y el lugar donde radican las personas que se encuentran en el Sistema de Registro de Beneficiarios (SIRBHO), pese a que existen dos fallos del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) diciendo que deben darlas
Además se niegan a dar las listas de beneficiarios a quienes ya se les brindó el bono; no existe transparencia en la entrega del bono tecnológico y el de la tercera edad y discapacitados. Los testimonios revelaron que estos dos últimos son manejados en forma política.
 |
| Germán Pérez. | “El bono tecnológico si se politizó totalmente, se entregó totalmente a grupos de personas del partido liberal…, que se realizó en la ciudad de Gracias, aun cuando vino el propio presidente de la república y Rolando Valenzuela, ese bono no llegó aquí. Quienes fueron en representación de las autoridades del municipio fueron un activista que iba como candidato a la alcaldía por el movimiento de Roberto Michelleti con otro aspirante, en este caso Geovanny Castro y Carlos Murillo…y ellos fueron quienes recibieron todas las ayudas, las semillas, fertilizante y los equipos, entre los que están las bombas, botas y las famosas mochilas. Se entregaron muchos bonos de este tipo, pero fueron entregados políticamente”, aseveró vice-alcalde de Lepaera, Germán Pérez.
Politización y bonos no impedirán reducción de la pobreza en
La ASJ dio a conocer los hallazgos en la visita a las zonas descritas en conferencia de prensa y la opinión pública y sobre todo al gobierno sugirió lo siguiente:
1. Que se diseñe y implemente un programa que realmente reduzca la pobreza y que el trabajo de la Red Solidaria y el PRAF no se enmarque en entrega de bonos asistencialista.
2. Que se diseñe e implemente un sistema que ayuda a los más pobres sin distinción de partido y mediante una institución apolítica.
3. Que estos programas se enfoquen solo entre los pobres y que se depuren los censos realizados hasta el momento.
4. Que el gobierno revele los nombres que están en el SIBHO y la cuantía de los bonos que recibe cada beneficiario del proyecto para poder hacer una verdadera auditoria social.
5. Que la sociedad hondureña se involucre en programas como el manejo de los fondos del dinero de la Estrategia de Reducción de la Pobreza y que se convierta en auditor social de procesos que, sin vigilancia, se convierten en "nidos de corrupción". |
Enviar a un amigo 
