| Declarada inadmisible querella de SETECH contra periodistas |
|
Además de la querella interpuesta sin fundamentos, los comunicadores son víctimas de una campaña de desprestigio y persecución, cada vez que se publica una nota sobre la empresa antes mencionada. Los hechos llegan hasta seguimiento en carros sin placas, y avisos de amenazas de ajusticiamiento, situación de la cual ya están al tanto organizaciones nacionales e internacionales.
NOTA IMPORTANTE
Como Revistazo.com es un medio digital que aborda diferentes temáticas relacionadas con problemas de diferentes grupos de la sociedad que sufre injusticia, entre los que se destacan pobladores, empleados de comidas rápidas, jóvenes, mujeres sobrevivientes de violencia, además de temas nacionales como el monitoreo de los gastos en publicidad para imagen personal de funcionarios públicos, entre otros temas, y no solo lo relacionado con empresas de seguridad,en especial una de ellas, declaramos:
A pesar que personas sospechosas se insertan en este espacio para difamar cada vez que se publica una noticia sobre la compañía SETECH,creemos que las demás personas tienen el derecho a expresarse, por lo que mantendremos nuestro espacio de comentarios no obstante las intimidaciones, difamaciones y amenazas que dichos sospechosos nos envían por este medio, porque es importante que también uds. que no nos visitan para ese propósito puedan hablar de éste y los demás temas que abordamos.
QUE CONSTE
Tegucigalpa. Tras determinar que los artículos publicados en revistazo.com por los periodistas Dina Meza y Robert Marín García no tienen “apariencia de delitos de calumnia e injurias”, el Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa declaró inadmisible una querella presentada, contra estos comunicadores, por la empresa de seguridad privada denominada Seguridad Técnica de Honduras (SETECH).
El cuatro de octubre, Angela Aguilar Palencia, actuando en representación legal de SETECH acudió al Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa e interpuso una querella por difamación contra los dos comunicadores, alegando que los artículos investigados y escritos por los periodistas le “han causado el desprecio público y a su vez graves perjuicios” a su representada”.
Los artículos a que hace referencia la querella, son dos: uno hace alusión a que el 23 de agosto, un día después de que el Juzgado de Letras del Trabajo, decomisara un vehículo que era utilizado por la empresa querellante, fuera sustraído por la fuerza de un parqueo privado por varios sujetos, uno de ellos identificado con un gafete y un monograma con el logotipo de SETECH.
El otro artículo, publicado el ocho de agosto, hace referencia a que esta empresa violenta hasta los derechos laborales de sus guardias, negándoles el pago del aguinaldo , el décimo cuarto salario y no les da vacaciones. Este artículo también hace mención al constante reclamo de los empleados a quienes “se les deducen la cuota del Seguro Social pero no la entregan”.
La querella , registrada bajo el expediente 154-2006-Q fue asignada a la sala cuatro del Tribunal de Sentencia, presidida por la jueza Julissa Aguilar, acompañada por las juezas Miriam Flores Pavón y Jocelyn Marie Donaire Fernández.
Tras analizar la petición de la parte querellante y las fotocopias de los artículos que fueron presentadas como evidencia, el Tribunal de Sentencia en el fundamento jurídico segundo, dice textualmente: “Este tribunal en atención a lo que dispone la norma adjetiva citada, ha procedido al examen del escrito de querella, solamente para determinar la procedencia de la acción incoada. Después de haber estudiado los hechos y el derecho aplicable, encuentra que no se puede determinar que los hechos denunciados por el querellante tengan apariencia de delito de calumnias e injurias.
“Esta situación se debe a que para configurarse un delito se requiere la comparecencia de los elementos objetivos y subjetivos, sin embargo en el presente caso, a criterio de este Tribunal no concurren los elementos objetivos del tipo penal puesto que del análisis de las expresiones plasmadas en los artículos y que ha referido la querellante no se desprenden cual es el delito que supuestamente se le está imputando a la empresa SETECH.
Por otra parte cabe señalar que siendo SETECH una persona jurídica se debe ser más específico en el delito que se le imputa puesto que es discutible en la doctrina si dicha empresa puede cometer o no un delito, situación que tampoco está contemplada en nuestra legislación penal”.
Por lo tanto el Tribunal de Sentencia resuelve, “declarar la inadmisibilidad de la querella presentada por la abogada Angela Aguilar Palencia; por las razones antes expuestas”. Al mismo tiempo manda devolver los documentos presentados a la querellante, previo recibo que deberá firmar en la Secretaría del presente despacho.
Esta es la primer querella contra periodistas que es declara inadmisible por el Tribunal de Sentencia, al no encontrar evidencia de que los dos comunicadores hayan incurrido en el delito de calumnias e injurias al denunciar el abuso y explotación a que son sometidos los guardias de algunas empresas de seguridad privada.
A pesar de la resolución del Tribunal de Sentencia, Meza y García son víctimas de una campaña de desprestigio y de amenazas, incluso contra su vida, por el trabajo de investigación y publicación que realizan sobre algunas compañías de seguridad. |
|
 |
Comentarios |
|
|
Por: Pablo Villalta Wednesday 1st of November 2006 06:16:42 PM
Gracias a Dios la Justicia hondureña está abriendo los ojos, y no se deja comprar por un extranjero que piensa que Honduras todavía vive en la anarquía y que él puede venir a hacer lo que no puede hacer en su propio país: violentar las leyes y cometer tantos atropellos contra los trabajadores.
Companeros periodistas de Honduras un saludo desde Suecia de una colega guatemalteca que los apoya en su busqueda de bien comun, sigan adelante denunciando es la unica forma de mantener la vida. Fraternalmente.
Los motivo a seguir adelante compañeros. Continúen denunciando los atropellos que cometen las compañías de seguridad privada contra sus empleados. Ustedes, por medio de ASJ están dando un ejemplo de justicia que tanto se necesita en el país. ÁNIMO!
Por: Nicolas M. Friday 3rd of November 2006 03:00:45 PM
A todos los que estan pendientes de este medio les aviso que la pròxima semana serà desenmascarada esta ASJ, en especial el sr. Marin Garcia quien fuè sindicado por todos los medios de comunicaciòn de fraude en su titulo universitario. Este es el comienzo del fin, pronto sabrànn incluso que este señor ni siquiera aparece en el listado del IHSS, demostraremos que defraudan el fisco, dañando los intereses del paìs, demostraremos que es una charada esa defensa de los humildea, demostraremos que tenemos la razòn al hablar de esta gente sin escrupulos. La idea sucia de quitar la secciòn de comentarios es para evitar ser puestoa al descubierto, pero es demasiado tarde.
Por: Hannibal Friday 3rd of November 2006 03:28:09 PM
ese identificador a visto demasiada televisiòn, mucho prigrama de James Bond, da hasta risa lo esteriotipado del comentario, cualquiera con un IQ frinterizo se da cuenta que esta pretendiendo ser alguien que nunca fuè, tal vez nos vio brillar a otros en los servicios de G2 o C2, en otros tiempos pero nunca supo nada de nada. Permitanme un par de carcajadas, pero estan màs cerca de su caida de lo que se imaginan y sin trampas ni pagando dinero en los medios para para publicaciones o haciendo uso de otrs artimañas. Dura lex sed lex, la ley es dura pero es la ley!!!! este serà un fin de semana espectacular para nuestros propositos.
Por: Hannibal Friday 3rd of November 2006 03:30:41 PM
ese identificador a visto demasiada televisiòn, mucho prigrama de James Bond, da hasta risa lo esteriotipado del comentario, cualquiera con un IQ frinterizo se da cuenta que esta pretendiendo ser alguien que nunca fuè, tal vez nos vio brillar a otros en los servicios de G2 o C2, en otros tiempos pero nunca supo nada de nada. Permitanme un par de carcajadas, pero estan màs cerca de su caida de lo que se imaginan y sin trampas ni pagando dinero en los medios para para publicaciones o haciendo uso de otrs artimañas. Dura lex sed lex, la ley es dura pero es la ley!!!! este serà un fin de semana espectacular para nuestros propositos.
Por: Hannibal Friday 3rd of November 2006 03:40:16 PM
a todos los amigos que siguen con atenciòn este medio les hago una promesa seria:esta misma noche, voy a publicar por este medio datos que son producto de una investigaciòn seria, acerca de ASJ. esten atentos, les voy a mostrar lo que en realidad significa investigar!!!!!
Por: Roger Medina Monday 6th of November 2006 08:19:50 PM
Sres. Que visitan este sitio, soy Gerente de Operaciones de la empresa Seguridad Técnica de Honduras y quiero hacer la siguiente aclaración: En fechas anteriores me entere a través de un amigo, de la existencia de este sitio, comentándome, que en el estaban denigrando la empresa, al visitarla por primera vez me di cuenta que algunas notas habían sido presentadas por el Periodista Robert Marín García, con quien somos originarios de la misma aldea, Florida de Opatoro La Paz. Luego de eso me comunique con el Sr. Marín García para aclarar y demostrarle con documentos que nosotros no somos filial de otra empresa y que nuestra empresa fue creada el 28 de Agosto del año 1996, en esa ocasión le manifesté que tenía seis años de laborar en la misma, además le entregue dos expedientes en donde el depto Operativo y de asuntos internos de la empresa, en labor conjunta con la seguridad interna de Hondutel y la DGIC, lograron dar captura a dos bandas dedicadas al robo de cable, con el fin de extraer el cobre del mismo para su venta clandestina. En esta ocasión el Sr. Marín García se comprometió a presentarle los documentos a sus jefes para hacer la aclaración necesaria y publicarla por este medio. En vista de que el Sr. Marín y la empresa en la que labora no hicieron la aclaración correspondiente el depto legal de la empresa presento una querella en los tribunales de justicia.
Por: Roger Medina Monday 6th of November 2006 08:21:29 PM
Marín: Ambos provenimos de familias humildes que nos inculcaron valores cristianos y nos educaron en base de la honradez y rectitud, ambos amamos nuestra aldea y luchamos para que la misma mejore, yo te aseguro, que si la empresa en la que laboro violentara mis derechos o los de los demás empleados, yo seria el primero en denunciarla. Lamento profundamente que aunque te di mi teléfono y mi correo electrónico, no hayas tratado de comunicarte para que en conjunto con tu Asociación resolviéramos algunas situaciones que han publicado sin tener la debida versión de nuestra parte. Viéndome obligado a hacer esta aclaración, ya que nos sindican como los actores de los mensajes que les han enviado, sin que ello sea cierto, ya que en la empresa son muy pocas las personas que saben de este asunto y las personas con acceso a Internet son del área administrativa, dedicándose solo a lo que les compete. Marín: tenés mi teléfono y mi correo electrónico, estoy en toda la disponibilidad de colaborar con vos, ambos somos orgullosamente indígenas lencas y en mi empresa el 60% de los empleados, son paisanos nuestros y sabes que no permitiría que se les tratara mal. Debiendo mencionar que nuestra empresa contrata muchas mujeres quienes son jefes de familia, ya que creemos en la igualdad de género.
Roger, que bueno que ya te identificas con tu nombre correcto. Dejame explicarte que no es lo mismo que me hayas solicitado apoyo para que te ayude a publicar campeonatos de futbolito, diplomas que les has dado a los guardias o información que ya había sido publicada en otros medios de comunicación, a que me presentes una aclaración o me pidas un derecho a replica. Lo que me solicitaste y dije que te apoyaría, no tenía nada que ver con la problemática de los derechos laborales que tienen los empleados de la empresa en que trabajas. Voz también tenés mi correo electrónico, mi teléfono móvil, donde podes llamarme, porque como periodista responsable no buscó perjudicar a nadie; lo que siempre exigiré es que se cumplan las leyes, que rigen el orden social. Son normativas que nos ponen en igualdad a todos, y en ningún lado contemplan el atropello y abuso de los débiles.
Por: Roger Medina Tuesday 7th of November 2006 07:16:22 PM
Marín: que bueno que al menos reconozcas que somos paisanos y que nos conocemos, cuando platicamos yo te busqué en plan de amigo, créeme que no conozco el procedimiento para solicitar derecho a replica en tu medio, pero si aún existe la posibilidad que a través de tu medio pueda yo, descalificar algunas de las acusaciones que nos hacen, te puedo facilitar la documentación, entre la que figuraran: • Constancia de solvencia del IHSS • Constancia de solvencia del INFOP • Constancia de solvencia de la DEI • Escritura de constitución de sociedad con fecha 28 de agosto del 1996 de SETECH • Constancia de capacitación de guardias por parte del INFOP • Permiso de operaciones de SETECH • Solvencia municipal • Constancias de buen Servicio de algunos clientes ( No incluyo todas porque serían demasiadas) • Algunos otros documentos de importancia que se me escapan en este momento Espero que al recibir esta documentación, tengas a bien firmar de recibido esta vez.
Por: Roger Medina Tuesday 7th of November 2006 07:21:59 PM
No me he comunicado con vos ni a tu móvil ni a tu correo, pues temo que uses mis palabras en contra de la empresa en que laboro, ya que tienes la idea de que soy el artífice de esta mala publicidad, la cual pienso que ustedes mismos han generado. Al publicar mis mensajes en este medio los visitantes serán testigos que en ningún momento te he faltado al respeto y siempre he estado dispuesto al dialogo. Ustedes nos acusan de haber robado un vehículo y cuando nos reunimos dijiste tener información del paradero del mismo, a lo cual yo repuse que estaba en toda la disposición de colaborar con vos, solicitando la información que tenías para hacerla llegar a la policía, para que en conjunto con tu organización recuperáramos el mismo, a lo cual te negaste. Conste que es mi intención desvirtuar todas las falsedades que en contra de la empresa en que laboro y en contra de mi persona, que a través de este medio han sido difundidas, siendo este mi último mensaje. Que conste.
Por: ana garcia Wednesday 8th of November 2006 10:54:26 AM
bueno esta la ganaron los de revistazo.com la verdad es que no tenia nada que ver esa demanda ustedes solo hacian su trabajo. pero espero que el señor Richard Swasey no se quede atras y si demande a Maria Luisa BORJAS ellA SI NO TIENE PORQUE DECIR QUE EL ES UN CORRUPTO NARCOTRAFICANTE NO LA DEJE ASI ALGUIEN TIENE QUE ENSEÑARLE A ESA SEÑORA A NO ANDAR HABLANDO LO QUE NO LE CONSTA PIDALE PRUEBAS Y VERA QUE NO TIENE NINGUNA.
Por: Hannibal Wednesday 8th of November 2006 08:04:44 PM
mis estimados amigos: mil disculpas por mi ausencia, andaba fuera de la ciudad. Al parecer se han dado situaciones que no esperaba como la del Sr. Medina, quien al parecer tiene toda la intención de finiquitar el asunto. Sería interesante saber porque solo hay diez personas por parte de ASJ que cotizan al seguro cuando ellos mismos dicen ser diez y nueve. El señor Marín García muestra a todas luces que sus actos no van dirigidos por un anhelo serio de conciliación, antes bien, se muestra agresivo e intolerante. Pareciera que la intervención del ejecutivo de SETECH le fastidiara. Me pregunto si Mr. Allan aprueba esta actitud de su subalterno.(Marín García) Es innegable que ASJ necesita de la polémica para subsistir, lo cual es execrable.
Por: carolina rivas Thursday 9th of November 2006 03:43:14 PM
Sr Swasey Maria Luisa Borjas es mi ex suegra y a mi me consta porque la he oido que ella se refiere a usted como un narcotraficante y muchas otras cosas mas me consta ademas que ha estado tratando de encontrar personas que esten dispuestas a atestiguar en contra suya para ratificar lo que ella dice de usted. nadie la ha querido ayudar y esta buscando a un ex empleado suyo Jean Pierre Sword para probar que lo que ellla dice es cierto. yo estoy dispuesta a atestiguar esto en cualquier corte. si necesita de mi ayuda llame al :905-9429
|
| • |
Guardias de seguridad y empleadas de aseo conocen sus derechos laborales |
| • |
Pena de 21 años para asesino de Dionisio |
| • |
Asesino de Dionisio tiene otra acusación por homicidio |
| • |
Asesinos de Dionisio conocerán cuántos años estarán en prisión |
| • |
“Condena contra asesinos es un triunfo para la libertad de expresión” |
|
|
| • |
Sobreseimiento provisional dictan a supuesto autor de muerte de menores en Renaciendo |
| • |
Guardias de seguridad y empleadas de aseo conocen sus derechos laborales |
| • |
INTUR se “resiste” a pagar prestaciones a ex empleado de Burger King |
| • |
Indiferencia, principal problema para visibilizar explotación sexual en menores |
| • |
Conforman el Conafor para vigilar y promover los recursos forestales |
| • |
Subsidios: obras sociales o una mina de oro para diputados |
|
|
|
|
Enviar a un amigo 
