|
Al enviar nomina al CN:
Junta Nominadora estudia hacer publico nombres de
los 45 candidatos nominados.
De los precandidatos inscritos, un total de 50 fueron objetados,
según él ultimo reporte
"No estamos eligiendo a una corte celestial de Ángeles
ni de santos, sino una corte de seres humanos con personas normales
que por lo menos tengan tres requisitos básicos, honestidad,
capacidad ( formación) y que sean independientes".
Así lo manifestó ayer el Comisionado Nacional de los
Derechos Humanos, Leo valladares, sobre la elección de la lista
de 45 precandidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ),
que realiza la Junta Nominadora, la que deberá ser enviada al
Congreso Nacional de la Republica, el próximo 23 de enero.
Valladares indico que la Junta Nominadora ha estado obteniendo la información
general de los 169 propuestos por los diferentes sectores y los auto
nominados, pero que ahora viene el momento decisivo, para seleccionar
una lista de 45 la que todos sean aceptables.
Agrego que esa independencia de la que se habla como requisito, no
significa que sea una persona que nunca haya entrado a un partido político,
que no hayan ido a una iglesia o que no pertenezca a un determinado
grupo, lo que se busca es que esa persona tenga criterios propios.
"Lo importantes es que el Congreso Nacional tenga el 23 de enero
una lista y conforme a esta lista, y de acuerdo a lo que dice la reforma
constitucional, deba seleccionar los 15 magistrados, lo que va a significar
un avance en relación a años anteriores". Apunto.
De esos 45 precandidatos, el Congreso Nacional elegirá a os 15
nuevos magistrados a la CSJ para un periodo de siete años.
DISYUNTIVA
En el interior de la Junta Nominadora existe la disyuntiva y es si
hacer o no publico el listado de los 45 preseleccionados "porque
hay muchas personas que son excelentes candidatos pero que no son del
conocimiento publico, porque han pasado su vida entera en el ejercicio
profesional y no han tenido una significación publica".
Además, si el listado se entrega a las 12 de la noche del 23
de enero, ni aun los diputados podrán conocer quienes son los
posibles nominados, apunto Valladares.
En lo personal, para que el proceso sea transparente y más participativo,
el listado debe ser dado a conocer con anticipación.
A juicio del Comisionado, esta ha sido una etapa positiva y novedosa
porque ha permitido a muchas personas que se han mantenido calladas
poder manifestar sus opiniones acerca de los candidatos a magistrados
para la Corte Suprema de Justicia.
TEMORES
El día siete de este mes, se venció el plazo para presentar
objeciones contra los nominados. Al cierre se recibieron unas 50 recusaciones,
o sea, que fue objetada la tercera parte de los candidatos.
El Comisionado que ostenta una de las secretarias de la Junta Nominadora
recibió mas de 20 objeciones, lo que implica que estuvo recibiendo
la mayoría de las mismas. En algunos casos las quejas han sido
verbales, pero la norma establece fueran escritas y respaldadas con
alguna firma. No obstante, se recibieron algunas expresiones relativas
a algunos de los propuestos. Esta gente decía "tenemos temor
que tal si alguna de estas personas resulta como magistrado", en
realidad todavía existe temor de denunciar los actos abusivos,
señalo Valladares.
Dijo que uno de los grandes problemas que tiene el sistema judicial
por la poca credibilidad que hay en él es lo que se llama el
recurso platicado, algunas de las quejas se refieren a que tal persona
fue a hablar con tal funcionario en algunos casos magistrados para que
interviniera y, a su vez, hablara con algún juez.
Una de las demandas de la Sociedad Civil ha sido también que
se publique el listado de los objetados, a lo que el Comisionado ha
dicho que el papel de que quede en nuestra convicción que esta
persona no tiene los atributos morales de idoneidad porque ha sido cuestionada
y lo que se dice en el cuestionamiento tiene base".
Leonarda Andino
El Heraldo, miércoles 9 de enero del 2002
volver arriba
|
