|
|
|
Armando Matute:
Así mismo se refirió a la complejidad burocrática que generaría el quehacer de una organización dependiente económicamente de otra que de forma descentralizada administrará sus gastos. En el caso del Consejo Nacional Forestal (CONAFOR) Matute asevera que este debe ser un ente de decisión y apelación porque de otra manera "sería ilusoria la participación activa de los elementos del sistema productivo forestal porque sólo tendrían acceso a un órgano consultivo como lo propone el Dictamen". Por otro lado en el aspecto social forestal debe disponer de manera concreta que cuando las comunidades del sector social de la economía forestal al efectuar sus planes de manejo del bosque deben tener los mismos deberes y derechos que los propietarios de bosques privados, aconsejó Matute tal y como se contempla en la Ley Forestal Vigente. Lo anteriormente expuesto es en virtud de la posible limitación del concurso de los beneficiarios del sector social en la administración y aprovechamiento pleno en las áreas forestales que habitan, lo que conllevaría también un retroceso legislativo. Siendo necesarias muchas reformas a este Dictamen, Matute sugiere que se "suspendan los debates y entrar de inmediato en un proceso de discusión breve sin dejar al margen la importancia del ser humano". |
—Entrevistas-
Reacciones y Recomendación al Dictamen: •
AHA —Documentos—
___________ |
|||||||||||||||||||||||||||||
