Pruebas contundentes

¿Cuáles fueron las circunstancias que enviaron a la cárcel con una sentencia de 10 años a David Romero Ellner, por el delito de Violación contra su hija biológica Dalia Romero?
 
Su abogado defensor y el propio imputado han manifestado que fue una concesión de un padre abnegado para no ver sufrir más a su hija y evitarle un juicio oral.

Aída Celeste Cerrato Fiscal del ministerio Público

Para la Fiscal Aída Celeste Cerrato las pruebas que tenía la Fiscalía eran contundentes “se obtuvo del resultado comparativo de muestras extraídas de la víctima y ya con esos análisis comparativos ya nosotros no teníamos ninguna duda de que el delito de había cometido”.   Las pruebas de que habla la funcionaria se basan en un examen de ADN ó Acido Dexoxirribonucleico, uno de los últimos avances de la medicina molecular que nos permite ver los restos de semen, saliva, sangre, cabello o sudor, en víctimas de violaciones sexuales.

Esta prueba se practica desde 1985 en Europa y posteriormente en todo el mundo, se le llama también huellas dactilares del ADN
 
El principio fundamental sobre el que se basa esta tecnología es la existencia de características del ADN que, al igual que las huellas dactilares, son únicas en cada persona.
 
Los humanos tenemos en los cromosomas un código genético compuesto de ADN, el cual revela los caracteres genéticos de cada individuo.
 
La difusión en el uso de la tecnología de ADN en la investigación policial ha presentado nuevos elementos y escenarios judiciales conllevando a la actualización del sistema judicial en países desarrollados.

Gracias a esta técnica el delito de violación cometido por David Romero Ellner, un periodista y diputado suplente por el Partido Liberal contra su hija Dalia no dejó dudas.

La prueba dio 99.99 de probabilidad de coincidencia, de acuerdo a como lo detalla un dictamen del Laboratorio de Genética Forense de la Dirección de Medicina Forense del Ministerio Público, enviado a la Abogada Sonia Inés Gálvez, otra de las fiscales encargadas del caso en el Ministerio Público.
 
En las conclusiones el dictamen dice que “El análisis comparativo de 14 marcadores genéticos moleculares no excluyen al señor JOSE DAVID ELLNER ROMERO como donador del ADN en el hisopado vaginal levantado a la señorita Dalia Romero Martínez y los análisis estadísticos indican que es 4.88X10+18 más probable que el perfil genético encontrado en el hisopado vaginal sea del señor JOSE DAVID ELLNER ROMERO que de otra persona de la población con una probabilidad de coincidencia = 99,999999999999999997.
 
Amilcar Rodas, Director de Medicina Forense del Ministerio Público aseguró que “esta prueba es muy contundente, muy específica. Una parte del examen , las muestras de la víctima se enviaron al extranjero ya que había imputado con fuga y no queríamos correr el riesgo o se dañaran o cualquier cosa”.
 
COMO SE HACE EL EXAMEN

Rodas explica que en el laboratorio se analiza y se descubre si hay pelo, el perfil genético, pero los estudios criminalísticos son comparativos y después dicen imputado tal, y a este se le toma una muestra de sangre o de saliva para verificar o desvirtuar.   Se extrae una muestra de semen o vello púbico y buscamos afanosamente la culpabilidad. En un atentado sexual entre más cercano al hecho se toman las evidencias, mayor posibilidad de éxito hay.   El director de Medicina Forense afirma que las pruebas sobre este caso fueron puestas bajo custodia y días después se llevaron para hacer el análisis. Los frascos en donde se lleva la muestra van firmados por un montón de personas, médico, agentes, fiscales, defensores y todo va sellado, los sellos no pueden romperse.

Amilcar Rodas Director de Medicina Forence

 
OTRA PRUEBA IRREFUTABLE
 
Mientras los resultados del examen del ADN prueban la penetración; el dictamen pericial psiquiátrico prueba la violación, efectuada ante una mujer con incapacidad de defenderse hacia ese abuso sexual.
 
Dalia, es una muchacha con una fortaleza increible, pero al momento de ser abusada sexualmente, se paralizó, asegura Claudia Herrmansdorfer, abogada del CDM que estuvo en cada acción de este caso.
 
Eso quedó demostrado en el Informe del Departamento de Evaluación Mental y Social, de la Dirección de Medicina Forense del Ministerio Público, enviado por la psiquiatra Rita Delatibodier, donde expresa que Dalia Romero "por haber sido víctima de abusos sexuales desde la infancia y haber internalizado la figura de poder del victimario, había aprendido a tener miedo, un miedo invalidante que la incapacitó a huir por temor a morir".
 
Fue un 16 de febrero del 2002, la fecha en la que Dalia Romero denunció y acusó a su padre, el diputado y periodista David Romero Ellner de haber abusado sexualmente de ella después de haber celebrado el cumpleaños de éste.
 
Lo que evitó un juicio oral en este caso no fue la prudencia de un padre para no afectar a su hija sino la consistencia de los resultados del ADN y la prueba psiquiátrica.
 
Antes para algunos hubo confusión por la manipulación que el acusado hiciera del caso, para que sus amigos creyeran en su inocencia, entre los argumentos esgrimidos manifestó que fue un montaje de parte de su hija Dalia Romero y que era una persecución política por parte del gobierno.
 
Pero para las organizaciones de mujeres, simple y llanamente era un abuso sexual, donde David Romero Ellner utilizó la desigualdad cultural entre un hombre y una mujer y la autoridad paterna para consumar el hecho, planificado por más de 10 años.

[VOLVER ARRIBA]