Después
de un débil inicio:
Poder Judicial sigue bajo retos de depurar y despolitizar
|
Tanto la sociedad civil organizada, como la misma presidenta de la Corte Suprema de Justicia, coinciden en que aún existe mucho camino por recorrer para lograr un sistema de justicia independiente y expedito. Las promesas de campaña electoral, hechas por el entonces candidato presidencial, Ricardo Maduro, todavía no cobran sustancia en lo que al Poder Judicial se refiere. Por ende, se está a la espera del apoyo presidencial a las
reformas de ese poder del Estado, la politización aún
es evidente y pese a los avances que representa la entrada en vigencia
del nuevo Código Procesal Penal todavía no se logran
cubrir las expectativas de forma satisfactoria. Pese a todo, La presidenta de la Corte, Vilma Morales, asegura que se está trabajando de forma cohesionada en adecentar el Poder Judicial y expresa que se camina con pie firme hacia la despolitización. |
Vilma Morales, presidenta de la Corte Suprema de Justicia |
¿QUÉ SE HA HECHO EN 100 DÍAS?
"En ningún momento un magistrado de la Corte Suprema de Justicia
hemos dado instrucciones a otros niveles o a otras instancias sobre como
deben resolverse los casos, no estamos trabajando de esa forma, lo estamos
haciendo de forma correcta, nos sentimos limpios y podemos decirlo de
forma clara y transparente ante la sociedad hondureña", aseguró
Morales.
Expresó, que los nuevos magistrados, elegidos bajo una nueva modalidad,
están trabajando unificadamente para lograr mejores resultados
en lo que a la aplicación de justicia se refiere.
Por otro lado, dijo que el tener un nuevo proceso penal permite al Poder
Judicial tornar expedita la justicia, "estamos hablando de una independencia
y de una imparcialidad judicial y es el respeto a las instancias".
"Nosotros dijimos que íbamos a tocar fondo en el poder judicial y cuando lo decimos es un símil de cero tolerancia, es aplicación de la ley irrestrictamente", enfatizó.
La magistrada dijo que se han visto los resultados de la Corte con relación a los fallos, "hemos sacado y desengavetado expedientes en esta nueva Corte, las salas han estado resolviendo por unanimidad los casos".
BENEFICIOS DEL CÓDIGO PROCESAL
La Comisión Interinstitucional de Trabajo que vigila la aplicación
del nuevo Código Procesal Penal, dio a conocer recientemente que
en el período de enero a marzo de 2002 se resolvieron 307 casos,
frente a 448 que se evacuaron de enero a diciembre de 2000.
La aplicación del nuevo Código Procesal Penal coincidió con el gobierno de Maduro, su funcionamiento entro en vigencia a partir del 20 de febrero anterior, por lo que ha sido esta nueva administración del Poder Judicial la que se ha beneficiado.
Igualmente, la comisión informó que existían 127 mil 498 expedientes en mora judicial acumulados hasta finales de 1999 en los juzgados de letras de lo criminal.
La Comisión asegura que de esos expedientes en calidad de mora judicial se han logrado depurar 37 mil 623 que fueron sobreseídos, lo que significa el 30 % del total. Debido a este avance, la mora se redujo a 89 mil 875 expedientes.
Además de este auxilio, el Código Procesal ha venido a servir como un elemento depurador para los tribunales de justicia, el informe de la comisión revela que de las 2 mil 708 denuncias recibidas por la Policía en el mismo período, sólo el 11 por ciento se ha ingresado por la vía del requerimiento fiscal al Poder Judicial.
El 89 por ciento de las denuncias se encontraron en proceso de investigación o depuración en la Fiscalía de la República con lo que se descongestionó el sistema penitenciario y judicial.
También se informó que al entrar en vigencia del Código Procesal existían en el país 12 mil 203 reos, cifra que en la actualidad se redujo a 11 mil 68 personas dentro de los diferentes centros penitenciarios.
Morales expresa que el nuevo Código permite agilización en cuanto a justicia y destaca que se demuestra cuando apenas un 11 por ciento de los casos presentados a la Fiscalía han llegado a los tribunales.
FALTAN PRUEBAS Y ABUNDAN PROMESAS
Con relación a la permanencia de jueces relacionados con casos
de corrupción, Morales expresa que no se trata de nada nuevo, ni
exclusivo de su administración, asegura que son denuncias que se
discute desde hace mucho tiempo.
"Ese es un tema que se ha venido debatiendo no de ahora sino de largo rato en el país. Tenemos que entender que para estas cuestiones tienen que existir las pruebas contra las actuaciones judiciales y eso corresponde la investigación a la Corte Suprema de Justicia, a través de la Inspectoría de Tribunales, revisar todas las actuaciones que tengan nuestros operarios de justicia para determinar una falla de nuestros funcionarios judiciales u operarios de justicia, de comprobar nosotros tomaremos las medidas", aseguró.
|
Ante las protestas por el ascenso de la jueza Rita Núñez, la presidenta de la Corte aseguró que aún no se ha presentado ninguna prueba que sustente las denuncias hechas en contra de la togada. "En el caso particular de las actuaciones de algunos jueces, tenemos varias denuncias, y algunas son serias. Estamos en ese proceso, pero debemos de entender que esas cuestiones no pueden arreglarse de la noche a la mañana y que debemos de ser respetuosos de la ley", agregó. Informó que en este momento se realiza un proceso de investigación de varios jueces y funcionarios judiciales denunciados en actos de corrupción, que permitirá a los cuestionados desvanecer las acusaciones. Estamos en ese proceso, en el sentido de llevar todo el procedimiento para que las personas que están cuestionadas puedan defenderse a través de las audiencias de descargo y una vez que estas investigaciones den un resultado positivo tengan ustedes la absoluta seguridad que la Corte Suprema de Justicia tomará las acciones que correspondan". |
Rita Nuñéz |
LA MISMAS PRÁCTICAS
Sin embargo, hay quienes aseguran que en los 100 días que han transcurrido
de la nueva Corte Suprema de Justicia no se han registrado cambios significativos.
Para la coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos
en Honduras (Cofadeh), Bertha Oliva, la situación no ha cambiado
nada.
"En este caso al Poder Judicial todavía le falta mucho para poder hablar de cambios y de avances, porque no solo es manejado por 14 o 15 magistrados, es administrado por una serie de funcionarios y que yo sepa no se ha empezado a hacer ese trabajo de limpieza urgente, donde deben usar detergentes fuertes dentro del sistema judicial para poder entonces despegar y tener un buen aterrizaje", expresó.
|
Berta Oliva |
Según Oliva, los jueces y funcionarios siguen siendo los mismos, con raras excepciones, por lo que el proceso de limpieza o adecentamiento no ha comenzado. "La limpieza o depuración debió haber sido una de las primera acciones de los magistrados nuevos de la corte, y lejos de eso lo que se ha visto es fortaleciendo a magistrados fuertemente cuestionados, no por la sociedad civil, sino por las personas que han sido afectadas por sus acciones de corrupción, de control y no aplicación de la justicia, eso es lo que se ha visto", aseguró. Oliva puso de ejemplo el ascenso de la abogada Rita Núñez, al que califica de anormal, "fue un ascenso anormal, no legal, no se respetaron los trámites al interno, eso le dice que no ha habido avances. En la entrada se vio que venían con las viejas prácticas. |
Recalcó, que la preocupación de su organismo y otros sectores de la sociedad civil es que en la Corte la corrupción lejos de erradicarse aún persiste.
"Lo que a nosotros nos preocupa es que miramos que estas acciones de corrupción avanzan y los pilares se siguen manteniendo, por lo que no sabemos para donde vamos y cuales son las decisiones que lamentablemente no son técnicas, ni jurídicas, ni independientes, sino que se sigue con la vieja practica, las mismas mañas, decisiones políticas. El proceso de depuración debió empezar a hacerse al tercer día de haber tomado el control del Poder Judicial", dijo.
POLITIZACIÓN
Según la presidenta de la Corte, la despolitización del
Poder Judicial llegará a ser una realidad, debido a que ya comenzaron
a darse los primeros pasos del proceso.
Los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia, elegidos bajo la novel modalidad de propuesta en donde las organizaciones civiles jugaron un papel preponderante, son para la presidenta de la Corte una carta de triunfo para lograr la despolitización.
Sin embargo, diferentes sectores aseguran que el hecho de que la selección fue diferente, no garantiza que no se presentó ningún manoseo político en la elección, pues los magistrados militan en los dos partidos tradicionales.
"Estamos claros que la forma de elegir a los magistrados se respetaron, la sociedad civil se impuso para esto, se quiso irrespetar la ley, se logró, pero ya en la elección fue repartida entre los dos partidos políticos tradicionales, fue repartición política, de ahí entonces la representación es política y hay control político", expresó Bertha Oliva .
Sin embargo, la presidenta de la Corte dijo que cada ciudadano tiene derecho a tener su ideología, lo que no significa necesariamente politización.
"No podemos decir que en la corte de los Estados Unidos porque se produce un fallo cinco a cuatro es que cinco son republicanos y cuatro son demócratas, tenemos que ir cambiando la cultura", dijo.
Recalcó que las reformas del Poder Judicial permitirán de forma definitiva sanear y despolitizar el Poder Judicial, "pero hasta ahora no podemos decir que nuestras actuaciones son de 7 a 8 o de 4 a 7. Tenemos que ir planteando una cultura y en esto se van introduciendo situaciones interesantes".
PIEDRA DE TROPIEZO
|
El Fiscal General del Estado, Roy Edmundo Medina, asegura que el principal obstáculo que el Ministerio Público enfrenta es precisamente el Poder Judicial al que califica de ineficaz y sin credibilidad. El reciente informe presentado por Medina ante el Congreso Nacional dice de manera textual que "el Poder Judicial ineficaz y sin credibilidad, desprestigiado y antidemocrático ha sido un gran obstáculo para la tarea en beneficio de la sociedad que al Ministerio Publico le corresponde". Según el informe de actividades del Ministerio Público correspondiente al 2001, en varias de las acciones emprendidas contra ex funcionarios de gobierno o políticos influyentes aún se está a la espera de resoluciones importantes tanto en los tribunales de justicia como en la propia Corte Suprema. |
Roy Medina |
CARTAS DE LIBERTAD PARA CALLEJAS
Para mediados del mes de marzo el ex presidente, Rafael Leonardo Callejas,
ya había recibido 6 cartas de libertad por igual número
de casos incoados en su contra por el Ministerio Publico.
El Fiscal, Roy Medina expresa que lo curioso del caso es que una sola
jueza, Mildra Castillo, es la que conoce todas las causas. El Fiscal se
pregunta cuales serán las virtudes de esta jueza que "con
mayor facilidad se pronunció declarando que no habían suficientes
méritos y que se procediera al sobreseimiento".
Agregó que casos como estos son los que se han querido corregir con la elección de un tribunal supremo de justicia con una metodología totalmente diferente.
De igual forma, aseguró que la jueza Castillo está faltando a sus obligaciones como funcionaria ya que no ignora lo que prescribe la ley y confió en que el error será enmendado por la resolución que emita la Corte Suprema de Justicia, a quien se le solicito la anulación de las cartas de libertad.
Pese a las dudas que se desprenden de las consecutivas cartas de libertad del ex presidente, la presidenta del Poder Judicial asegura que se han estado manejando las cosas de forma correcta y transparente.
"Yo no puedo opinar sobre decisiones de otras instancias, si se fijan que las acciones del Poder Judicial y la Corte Suprema de Justicia nos llevaron a trasladar los expedientes del licenciado Callejas al soberano Congreso Nacional es porque nosotros oficialmente no conocemos de esas actuaciones", expresó.
RETOS A FUTURO
Concretar la despolitización, lograr un proceso de depuración
completo, desengavetar expedientes en el olvido deliberado y completar
las reformas, son los retos que sigue enfrentando el Poder Judicial, según
coinciden funcionarios de gobierno y organizaciones civiles.
La lucha contra la corrupción es en definitiva el reto más fuerte que enfrenta el Poder Judicial, especialmente cuando ha sido calificado como uno de los sectores más corruptos del país.
Este proceso, a pesar de ser urgente, lamentablemente no ha comenzado y es uno de los principales señalamientos que se realizan a los nuevos integrantes de la Corte Suprema de Justicia en estos 100 primeros días de administración.
Por otro lado, la presidenta de la Corte asegura que se las reformas ya arrancaron con muy buen suceso, lo que vendrá a mejorar tanto al sistema de justicia en sí, como a la lucha contra la corrupción.
Sin embargo, hasta ahora la reforma es más que todo cosmética, pues esta alcanza únicamente a la Corte Suprema y deja de lado la estructura de todo el Poder Judicial (jueces, escribientes, etc.), aspecto que urge de un cambio y adecentamiento.
********
www.revistazo.com